Archive for janvier, 2009
Total Commander
Total Commander
Programme de gestion de fichiers (payant) qui remplace, TRÈS avantageusement le Windows Explorer. Il gère le double fenêtrage, ce qui permet d’afficher en permanence le contenu de deux répertoires différents.
Ce programme est vraiment l’un de mes préférés. Par où commencer? Avec le double fenêtrage, il est très facile d’effectuer tous les genres d’action d’un répertoire vers un autre : copier, déplacer, compresser, décompresser, synchroniser, rechercher, renommer en masse, etc… Comme vous voyez, ce n’est pas les possibilités qui manquent.
Sur leur site, vous verrez plus en détail ses fonctionnalités : http://www.ghisler.com/accueil.htm
Ça serait un peu long de tout lister de ce blog.
Comme vous l’aurez deviné, ÇA VAUT LE COUP D’OEIL. Tous simplement, je ne m’en passerais plus. Il semble un peu complexe aux premiers abords, mais c’est seulement parce qu’il peut faire beaucoup de choses. Le seul fait qu’il gère beaucoup de formats de compression, c’est assez pratique, merci. Vous ouvrez le fichier compressé dans une fenêtre et vous le décompressez vers la deuxième fenêtre soit en traînant les fichiers avec la souris ou avec deux clics par le menu.
Total Commander, même s’il est payant, est assurément une référence dans sa catégorie. Les utilisateurs recherchant absolument la gratuité peuvent également se tourner vers DualXplorer, Free Commander, 2xexplorer ou A43.
Points positifs : double fenêtrage, gestion des fichiers compressés, outils de synchronisation, peut renommer en batch, multi langues, etc.
Points négatifs : Payant, peut être un peu déroutant au début étant donné le nombre de fonctions possibles.
À la prochaine.
FOOBAR2000
FOOBAR
Comme je l’ai mentionné dans un article précédent, j’adore écouter de la musique sur mon ordinateur. Quelque soit le style de musique, je trouve que de m’assoir dans mon fauteuil, écouteurs sur les oreilles, ça relaxe. Comme vous pouvez vous en douter, j’ai essayé plusieurs logiciels lecteur de MP3. Et, toujours, je suis revenu à Foobar :
Je dois admettre qu’il n’est pas aussi convivial que d’autres logiciels dans ce domaine. C’est le genre de programme qui demande un minimum d’investissement pour obtenir un super son. De base, il fait la job, il joue bien, mais avec l’ajout de quelques plug-ins, il devient dur à battre. De même pour le look, il faut y travailler un peu.
J’ai fait pas mal de recherche pour savoir quels plug-ins ajouter, et ce n’est pas les sites qui manquent. Aucun d’eux ne détient la solution parfaite, il faut tester, tester et encore tester tant et aussi longtemps que vous n’obtiendrez pas le son qui vous convient. Mais quand on y arrive, attachez vos tuques vous ne le lâcherai plus.
Ce que j’aime beaucoup de Foobar est la façon de gérer ses playlists. Il crée des onglets, un peu comme dans Excel, et tu navigues parmi ceux-ci. Et tu peux changer son look de bien des façons, pour finir avec quelque chose de super.
Quelques sites pratiques :
http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Foobar2000:Components_0.9
http://eolindel.free.fr/foobar0.9/steps.php
http://www.techspot.com/tweaks/foobar/
Certains ne sont plus à jour, mais la base est encore bonne. Si le site de Foobar, nous y trouverez aussi plusieurs liens.
Oui définitivement, FOOBAR, ÇA VAUT LE COUP D’OEIL. Pourvu que vous vouliez vous investir un peu. Sinon allez aux alternatives.
Points positifs : gratuit, très flexible au niveau gestion du son et du look, gestion des playlists qui me convient, super son une fois configuré, léger en mémoire et stable.
Points négatifs : peu convivial, demande un investissement de temps et le look initial laisse à désirer. Seulement cela va en faire reculer plus qu’un. Et ça sera votre perte, croyez-moi.
Alternatives :
1. AIMP2 est très bon, super son et convivial.
Télécharger à partir de Clubic.com
2. Quintessential Player, bon son et simple.
Télécharger à partir de Clubic.com
Bonne musique et à la prochaine.
Écouteurs Grado SR125
Écouteurs Grado SR125,
J’adore écouter de la musique et particulièrement avec des écouteurs. Ceux que j’avais ont rendu l’âme et je me suis mis à la recherche d’une autre paire.
Vous n’avez pas idée combien de temps j’ai passé sur l’Internet pour lire les évaluations de tel écouteur versus un autre. Pour le même modèle ( toute marque confondue ), un site va le trouver super et un autre va le descendre. Donc, il fallait que je regarde plutôt les points forts et faibles de chacun pour comparer avec mes attentes.
Mon choix s’est arrêté sur une paire de Grado SR125. Mais avant d’investir dans celle-ci, il me fallait les essayer. Pas évident de trouver cette marque à Montréal. J’ai pu les essayer chez “Coup de Foudre”, et je suis tombé gaga avec le son qui sort de ces écouteurs. J’avais aussi essayé quelques modèles de Sennheiser, très bien, mais ce n’était pas ce que je recherchais. Si on veut résumer la différence que je perçois entre ces deux compagnies : Grado te donne l’impression d’être dans la salle d’enregistrement, son clair et détaillé. Très bon équilibre entre les basses, moyennes et aiguës. Sennheiser te donne l’impression d’assister à un spectacle, son ambiant qui enveloppe. Je ne dis pas que l’un est meilleur que l’autre. Je dis que moi je recherchais plutôt le son généré par les Grados.
Mon gendre, qui est assez amateur de musique aussi, n’aime pas mes Grados, lui c’est plus Sennheiser. À chacun ses goûts, n’est-ce pas?
ÇA VAUT LE COUP D’OEIL à coup sûr.
+ Points positifs : Superbe son ( À mon oreille en tout cas), bien monté et ajustable.
- Points négatifs : Il y a plus confortable, mais on s’habitue, un peu dispendieux.
Si vous recherchez une bonne paire d’écouteurs, je vous suggère fortement de trouver une place et d’essayer les Grado SR125. Le modèle SR80, pas mal moins cher, est aussi très bon.
À la prochaine.
Correcteur Antidote
Antidote Rx Version 8,
Suite à une suggestion faite, j’ai testé le logiciel Antidote Rx. Comme décrit sur leur site :
*********************
Antidote réunit en un tout cohérent un correcteur de nouvelle génération, dix grands dictionnaires et dix guides linguistiques.
********************
Je dois admettre que je n’ai jamais été un adepte des correcteurs en général. J’ai toujours considéré mon français plus qu’acceptable et j’ai toujours pensé que l’utilisation de ce type de logiciel encourage la paresse intellectuelle. Pourquoi se forcer, le correcteur va compenser.
Ceci étant dit, et après avoir essayé le produit, une mise au point est de mise. De un, je pense toujours que mon français est plus qu’acceptable, mais force de constater, pas parfait. Pour ce qui s’agit de la paresse intellectuelle, oui, ça peut être encore le cas pour certaines personnes. Mais ce genre d’outil peut aussi aider à parfaire ses connaissances des règles de grammaire, son orthographe et notion de français pour ceux qui le veulent.
Maintenant pour Antidote, l’installation s’est bien effectuée en général. Le seul pépin est qu’il a fallu que j’active manuellement le gestionnaire Antidote. Au départ, il ne s’est pas installé dans la barre de tâches.
Une fois fait, je dois admettre que l’intégration aux programmes tels que Notepad, Firefox et la famille Office s’est très bien effectuée. Il faut s’habituer un peu à son fonctionnement, et une fois cela accompli Antidote est assez fantastique.
Ce que je remarque, c’est que pour utiliser efficacement un correcteur, il faut tout de même avoir de bonnes notions de la langue française. Les suggestions émises ne sont pas toujours parfaites. Par exemple, pour la phrase « De un, je pense toujours que mon français est plus qu’acceptable, mais force de constater, pas parfait.» Antidote me suggérait de mettre au féminin le mot « parfait », car il le liait à « force ». Donc selon le sens que vous voulez donner à votre phrase, regardez bien la suggestion avant de l’accepter.
La documentation fournie lors de l’installation est très bonne. Vous pouvez éditer votre fichier directement par Antidote, ce que je trouve pratique. J’ai bien aimé aussi les dictionnaires et guides du logiciel, très complets et faciles à comprendre.
Selon moi, ÇA VAUT LE COUP D’OEIL.
Points positifs : bonne intégration à un grand nombre de logiciels, relativement simple d’utilisation et efficace à 95 %, bonne documentation et outils complets pour vous aider à créer votre texte.
Points négatifs : installation pas complète (gestionnaire Antidote). Par contre, il est possible que je me sois trompé à une étape ou une autre.
Encore une fois, ne pas accepter aveuglément les suggestions d’un correcteur, quel qu’il soit.
À la prochaine.
SUGGESTIONS REÇUES
Merci à ceux qui ont pris la peine de m’envoyer leurs commentaires. À ce jour, les gens semblent apprécier le contenu de mon site, ce qui est encourageant. Certains d’entre vous m’ont fait quelques suggestions qui pourraient améliorer mon site. En voici quelques-unes :
1. Évaluation graduée : quand je donne mes commentaires sur un logiciel ou un matériel quelconque, conclure avec un genre de pointage. Style 5 étoiles, 3 lapins, etc.. Étant donné que je ne me considère pas comme un évaluateur, mais comme quelqu’un qui partage ses expériences, ma façon d’appliquer un pointage sera un peu différente. J’ai demandé à mon fils de dénicher quelque chose d’original. Ça va venir bientôt.
2. Hyperliens : mettre des liens dans l’article. Ce que j’ai commencé à faire.
3. Image : Pouvoir cliquer sur l’image pour obtenir une version plus grande.
À la prochaine.
janvier 25, 2009 at 1:41 Laisser un commentaire